悬索桥风险评估与防控措施研究

doi:10.1004-7530/2019-36-8-18

江苏科技信息 ›› 2019, Vol. 36 ›› Issue (8): 18-20.doi: 10.1004-7530/2019-36-8-18

悬索桥风险评估与防控措施研究

黄永积

中铁开发投资集团有限公司,云南昆明 650000

出版日期:2019-03-20 发布日期:2019-07-09
作者简介:黄永积（1982— ）,男,四川成都人,工程师,学士;研究方向：安全与质量管理。

Study on risk assessment and prevention and control measures of suspension bridges

Yongji Huang

China Railway Development and Investment Group Co., Ltd., Kunming 650000, China

Online:2019-03-20 Published:2019-07-09

摘要/Abstract

摘要：

文章结合贵州省江口县至都格高速公路瓮安县至开阳段项目开州湖特大桥介绍了悬索桥的风险评估过程,提出了锚锭开挖施工的风险估测体系,总结了悬索桥的施工重难点,并提出相应的处置措施,为悬索桥的建设提供参考。

关键词: 悬索桥, 风险评估, 锚锭开挖施工

Abstract:

This paper introduces the risk assessment process of suspension bridges based on the Kaizhouhu super bridge of the Jiangkou-Duge Expressway in Guizhou Province, and proposes a risk estimation system for anchoring and excavation construction, summing up the construction difficulties of the suspension bridge. And puts forward corresponding disposal measures to provide reference for the construction of suspension bridges.

Key words: suspension bridge, risk assessment, anchor ingot excavation

中图分类号:

P624.8

黄永积. 悬索桥风险评估与防控措施研究[J]. 江苏科技信息, 2019, 36(8): 18-20.

Yongji Huang. Study on risk assessment and prevention and control measures of suspension bridges[J]. Jiangsu Science & Technology Information, 2019, 36(8): 18-20.

图/表 3

图1

表1

表2

指标	C1	C2	C3	C4	C5	C6	一致性指标	对应取值
C1	1	1/3	4	1	2	1/2	0.22	6
C2	3	1	2	1/2	1	1/4	0.11	3
C3	1/4	1/2	1	1/5	3	2	0.22	6
C4	1	2	5	1	2	3	0.22	6
C5	1/2	1	1/3	1/2	1	1/2	0.11	3
C6	2	4	1/2	1/3	2	1	0.11	3

序号	评估指标	分类	分值	取值	说明
1	基坑深度/m	H≥50	5~6	6	基坑深度达到 51.19 m,综合考虑取6分
		25≤H<50	2~4
		H<25	0~1
2	气候环境条件	极端气候事件多发区域（强风、强暴雨雪等）	2~3		根据现场调研及相关设计文件说明,桥址区气候环境良好,基本不影响桥梁施工安全,综合考虑取1分
		气候环境条件一般,可能影响施工安全,但不显著	1~2
		气候条件良好,基本不影响施工安全	0~1	1
3	施工环境	周边构筑物较多、存在高压电线或燃气管道等危险物品,且影响较大	3~6		周边构筑物较少,行人少,综合考虑取1分
		周边构筑物较少,但存在一定影响	1~3
		周边无任何构筑物,对周边影响较小	0~1	1
4	地质及基础岩土条件	不良地质灾害多发区域（包括岩溶、滑坡、泥石流、采空区、强震区、雪崩区、水库坍岸区等）	3~6	3	不良地质为溶洞,综合考虑取3分
		基础岩土为特殊性岩土（冻土、膨胀性岩土、软土等）	1~3
		地质条件较好,基本不存在影响施工安全因素	0~1
5	施工位置	水上	1-3		陆上施工,综合考虑取值1分
5	施工位置	陆上	0-1	1	陆上施工,综合考虑取值1分
6	监控措施	釆用经验现场监控方案	1-3		采用专业单位监控,综合考虑取值1分
6	监控措施	采用专业单位监控方案	0-1	1	采用专业单位监控,综合考虑取值1分
合计		13

[1]	高艳斌 . 山区特大悬索桥施工风险分析[J].建材技术与应用, 2018(6):23-24,27.
[2]	丛霄, 贾丽君, 肖汝诚 . 大跨径悬索桥施工阶段风险评估[J].山东交通学院学报, 2016(1):47-52. doi: 10.3969/j.issn.1672-0032.2016.01.009
[3]	曾勇, 向中富, 于福 , 等. 大跨度悬索桥钢加劲梁典型病害及维修策略[J].重庆交通大学学报(自然科学版), 2012(S1):700-703,709.
[4]	嵇正永 . 大跨度悬索桥施工风险评估与防范[J].中国高新技术企业, 2009(21):132-133.

[1]	沙陈伟, 邹宁逊, 朱茜, 刘海崴, 于泳. 我国在用医疗器械安全管理体系研究[J]. 江苏科技信息, 2018, 35(5): 78-80.
[2]	朱天明. 合肥市环保类社会稳定风险评估研究[J]. 江苏科技信息, 2018, 35(33): 27-30.
[3]	李海文. 基于粗糙集理论的工程项目风险评估研究[J]. 江苏科技信息, 2016, 33(3): 11-12.
[4]	姚树香. 一种新的基于AHP的信息安全风险评估方法研究[J]. 江苏科技信息, 2015, 32(3): 37-38.
[5]	邹丹萍, 陈炜浩. 空管国际工程风险管理探讨[J]. 江苏科技信息, 2015, 32(17): 46-48.

《江苏科技信息》杂志社
Jiangsu Science & Technology Information Magazine Agency

悬索桥风险评估与防控措施研究

Study on risk assessment and prevention and control measures of suspension bridges

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 4

相关文章 5

Metrics

本文评价

推荐阅读 10