江苏省科技期刊可视化阅读平台

导航条

江苏科技信息 ›› 2017, Vol. 34 ›› Issue (34): 75-77.doi: 10.3969/j.issn.1004-7530.2017.34.028

• 论文 • 上一篇    下一篇

对权利要求书应以说明书为依据的撰写研究 ——以专利"嵌入式测缝计及检测裂缝张合度的方法"为例

胡建平, 刘秋芳, 王丹   

  1. 湖北武汉永嘉专利代理有限公司,湖北武汉,430074
  • 出版日期:2017-12-05 发布日期:2017-12-05

Research on composing claims supported by the specifications: taking the patent "the method of embedded measurement and detection of crack tension"as an example

Hu Jianping, Liu Qiufang, Wang Dan   

  • Online:2017-12-05 Published:2017-12-05

摘要： 根据《专利法》第26条第4款的规定,权利要求书应以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围.文章结合案例,介绍了审查员认为权利要求中一些上位概念概括不合理的情况.针对这种情况,文章提出了答复理由,并对该条款中"权利要求书应当以说明书为依据"这一规定提出了观点,即在撰写说明书涉及概括内容和上位概念时,要尽可能详细,多例举几个实施例,同时对排除的情况进行预测和评估,在说明书中做出适当的解释.

关键词: 权利要求书, 说明书, 上位概念